5月3日,部分者收到通知,要求对小程序虚拟支付进行整改。

时隔一年,微信与苹果再次因为付费问题产生了矛盾。

整改冲击小程序生态

自2017年1月9日小程序上线以来,小程序的命运就一直颠沛流离。

先是被寄予厚望,后又因为没有达到预期被看衰,再到被人们习惯,小程序的发展并非一帆风顺。

小程序能够从不被看好到如今再次崛起,离不开微信团队的持续打磨。

现在的小程序既没有如当初预测的彻底代替应用软件,也没有沦为鸡肋。

对于微信而言,小程序已经实现了当初“用完即走”的设想,很多工具类的应用都开发了小程序版本,方便用户使用。

去年大火的游戏跳一跳让趋于平淡的小程序再次进入大众的视野,也带动了小程序游戏开发的风潮。

最近想必很多人都被小程序游戏刷屏了,即便你从来不玩,也难免会在微信群里见到别人分享的链接。

许多计分制的休闲游戏,分数不设上限,死亡之后需要群里才能复活再次挑战。

这样的机制鼓励了用户主动进行分享,达到了病毒式传播的效果,吸引了巨大的流量。

然而,拥有了流量只是第一步,如何进行变现同样。

对于游戏而言,变现的方式无非是2种：广告或者售卖虚拟商品。

如今因为苹果的政策,微信发布小程序整改通知,无疑是堵住了开发者变现的一条路。

尽管安卓系统还支持虚拟支付,但根据调查,苹果用户有着更强的付费意愿。

大量愿意付费的苹果用户被拒之门外无疑会给开发者造成重大损失

长远来看,这次的冲击很可能会对小程序的生态造成影响。

变现之路不畅,缺少稳定的盈利预期,必然会让还未加入的开发者更加谨慎。

微信打赏曾拒绝“苹果税”

微信与苹果关于支付问题的矛盾此前就曾爆发过。

2017年4月19日,微信官方团队曾发布通知称：受苹果公司新规影响,iOS版微信公众平台赞赏功能将被关闭。

事情的起因是苹果要求微信打赏按照它的要求进行支付,如此就可以让苹果对用户打赏金额进行抽成,而相应的原创内容作者的收入将减少三成。

引起争议的地方在于,微信作为提供原创内容及打赏功能的平台都没有进行利润抽成。

毫不相干的苹果却因为眼红打赏红利想要收取“苹果税”,自然遭到了微信的反对。

这一次冲突不仅让2家公司产生了矛盾,也在社会上引起了巨大争议。

在知乎上,相关问题的讨论也达到了一千多个回答,足见这次事件热度之高。

网友们虽然各执一词,但大体上还是分为两派。

支持微信的认为苹果蛮横霸道,利用垄断地位牟利,吃相难看。

支持苹果的则认为苹果的做法符合自身规定,没什么问题。

最后iOS版微信打赏功能彻底关闭,微信、苹果、用户三方都输了。

支付为何屡屡在苹果碰壁？

App Store作为苹果生态的重要组成部分,也是苹果收入的一大来源。

对于在App Store上架的软件,都要经过苹果的审核,软件付费的收入苹果要抽取30%作为分成,也就是俗称的“苹果税”。

苹果利用审核机制保障了App Store中的软件水平,提升了用户体验,也赚取了巨额利润。

因此,对于支付,苹果当然十分看中,微信在这方面碰壁也就不难理解了。

这一次的小程序虚拟支付整改,很明显是苹果不希望有支付行为绕过苹果,让苹果无法从中获利。

小程序的“野心”让人警惕

苹果对于微信在支付方面的限制去年就有了,这一次的小程序整改还可能显露了苹果对于微信小程序的警惕。

毕竟,App Store能够为苹果带来巨额利润的前提就是其垄断了iOS设备上的应用分发。

就在智能手机刚出现的年代,大量国产山寨机都有着一种被消费者诟病的行为——预装软件。

仅仅依靠预装几款软件就能让手机厂商获取可观的利润,从而不顾用户体验。

那么对于垄断了近一亿用户的苹果而言,可想而知,这其中的利润有多么巨大。

而现在,随着微信小程序的广泛应用,微信将成为“系统”的说法越来越被认可。

尽管微信一直否认这种说法,但却无法打消其它公司的疑虑。

不止苹果,多家国产手机厂商也曾对小程序表示担心。

2018年3月20日,华为、小米等9大国产手机厂商联合发布了快应用,在模式与理念上都和微信小程序极为相似,同样强调即点即用。

对于快应用,很多媒体也解读为手机厂商对微信小程序发起的反击,为的是防止微信的小程序代替各家的应用商店,抢占应用分发的入口。

当你只是偶尔点一次外卖,那么你完全不需要专门下载一个软件,只需要在微信中找到相关的小程序,就可以完成。

相较于下载安装一个不常用的软件,即点即用、用完即走的小程序明显更让用户青睐。

从目前来看,由于方便快捷的特性,微信小程序已经成功代替了许多使用频率不高的工具类应用。

至于小程序未来究竟会如何,会不会真的代替手机系统,还需要看以后的发展。

这一次苹果对于支付方面的限制,显然给小程序的进一步发展带来了障碍。

但就目前来看,小程序带来了巨大的红利,以后的崛起也是可以预见的。

特别申明：本站的主旨在于收集互联网运营相关的干货知识，给运营小伙伴提供便利。 网站所收集到的公开内容均来自于互联网或用户投稿，并不代表本站认同其观点， 也不对网站内容的真实性负责，如有侵权，请联系站长删除